Neueste Beiträge

Re: ,,Beginnerbibel“/How to Bibelstudy

von Burgen am 07.03.2024 16:21

Hallöchen, 

noch ein kleiner Nachtrag ;)  

Die Elberfelder Studienbibel ist ähnlich aufgebaut.
Mit Sprachschlüssel und Handkonkordanz. 

Meine ist die 2.Auflage 2010. 7.Gesamtauflage 
1994/2001 SCM R.Brockhau im SCM-Verlag GmbH&Co. KG, Witten 

In dieser Ausführung sind Texte bündig auf einer Seite 

Die andere, obige Bibeltexte sind in Spalten formatiert. 

In beiden zu lesen und vergleichen macht das Herz tatsächlich freudig. 

Die andere hat noch folgende Teilüberschriften: 
Aufbau und Entstehung der Bibel im Studienteil 
Ursprung und Entstehung der deutschen Bibel, Text in kleinen Stücken 
und Grafik Übersicht über das AT und Übersicht über das NT, 
alles mit dem Kettenregister verwoben zum Vergleich 

Geschichtliche Brücke zwischen beiden Testamenten 
Einführung in die bibl. Bücher inkl Kapitelangabe 
Einige s/w Karten der wichtigsten Hauptereignisse zB Salomos ua 

Jesus Christus im AT als s/w Baum mit Zweigen 
Prophezeiungen über Jesus und speziel bei Jesaja 

Und eine s/w Skizze als Sterne des Messias.
Anschließend folgt das NT , auch sehr spannend. 


Fazit: denke, die beiden dicken Bücher ergänzen sich und 
         man wird nicht müde immer Neues in ihnen entdecken 
         oder eben auffrischen. 


LG 
Burgen 

Darum, ist jemand in Christus, so ist er eine neue Kreatur; das Alte ist vergangen, siehe, es ist alles neu geworden! 
2.Kor 5,17 (Schl 1995) 

In Ihm leben, weben und sind wir! (als wiedergeborene Christen)  

Re: Calvinismus Biblisch oder Unbiblisch ?

von Plueschmors am 07.03.2024 16:14

Hallo Cleo,

ich kann mir auch schlecht ein Glaubensleben mit dem Wissen, zum Guten oder zum Bösen unveränderlich vorherbestimmt zu sein, vorstellen. Also wenn ich weiß, daß ich zum Bösen vorherbestimmt bin, was sollen dann noch alle Anstrengungen, es überhaupt mit dem Guten zu versuchen? Was ich auch tue, ich bin ja doch verdammt und chancenlos vor Gott. Und wer gut ist, warum sollte der sich mühen, noch besser zu werden? Hat er doch bereits seinen sicheren Platz im Himmel, auch wenn er zwischendurch mal Böses tut. Nichts kann Gott davon abhalten, vor Ewigkeit zur Ewigkeit ewig bestimmt zu haben, ob man böse ist oder gut. Also ich sehe auch keinen Sinn in so einer Haltung. Wie kommt es nur, daß Calvinisten trotzdem nicht einfach nur böse sind? Denn sie könnten es ja sein, ob sie nun zum Guten erwählt sind oder nicht. Sind sie zum Guten erwählt und tun Böses, kommen sie in den Himmel, so oder so. Sind sie zum Bösen erwählt und tun Gutes, kommen sie in die Hölle. Also kann man auch gleich Böses tun und das anstrengendere Gute ja gleich ganz sein lassen und sich hier noch ein ausschweifendes Leben gönnen, bevor es in die Verdammnis geht.


Es geht ihm sogar sehr zu Herzen: "Wie oft habe ich deine Kinder versammeln wollen, wie eine Henne ihre Küken versammelt unter ihre Flügel; und ihr habt nicht gewollt!" (Mt 23,37).


Ich dachte da eher an Römer 11,22: "Darum sieh die Güte und die Strenge Gottes: die Strenge gegenüber denen, die gefallen sind, die Güte Gottes aber dir gegenüber, sofern du in der Güte bleibst; sonst wirst auch du abgehauen werden". Oder 1.Kor 10,10-12: "Murrt auch nicht, wie etliche von ihnen murrten und wurden umgebracht durch den Verderber. Dies widerfuhr ihnen als ein Vorbild. Es ist aber geschrieben uns zur Warnung, auf die das Ende der Zeiten gekommen ist. Darum, wer meint, er stehe, soll zusehen, dass er nicht falle" usw. Aus meiner Sicht gibt es also für niemanden von uns eine Garantie dafür, daß wir im Himmel oder in der Hölle landen, wie der Calvinismus anscheinend suggeriert schon aufgrund des äußerlichen Lebens, das ein Mensch führt. 

Liebe Grüße,
Plueschmors.

Re: Calvinismus Biblisch oder Unbiblisch ?

von Neo am 07.03.2024 10:28

Re: ,,Beginnerbibel“/How to Bibelstudy

von Burgen am 07.03.2024 09:33

Guten Morgen, 

seit knapp einer Woche habe ich die Thompson Studienbibel mit dem Luther 84 Bibeltext. 
Sie ist in der 9.Auflage von 2021 für 29 euronen. 

Das ist meine 2. Bibel des gleichen Namens. Meine erste zog 1986 bei mir ein in der 1.Auflage. 

Das besondere an diesen beiden Bibeln ist, dass sie eine sehr gute Worterklärung hat. 
Der Anhang ist ziemlich dick, mit Kettenregister durch die ganze Bibel. 
AT und NT jeweils unterschieden mit hebräisch und griechisch. 
Verweisstellen, Wortkonkordanz - ebenfalls etliche s/w Zeichnungen zugehörig der jeweiligen 
historischen Zeiten, Tabellen und Karten. 

Damals, weiß ich noch, dass mir zuerst die heute üblichen Beiträge der Übersetzer oder so 
fehlten. Jedoch bis heute schätze ich genau das. 
So kann das lesende oder ausgesprochene Wort viel eher das eigene Herz erreichen und 
die innerbiblischen Zusammenhänge erfasst werden. Und hilft im Wort Wohnung zu finden,
Zuhause sein. 

Selbst die Einführung in die Register lesen sich hochinteressant 

Also mir half und hilft dies bis heute. 
Und da beide Bücher ziemlich schwer und dick sind, können sie gut nebeneinander zur rechten 
und zur linken Seite jeweils liegen ;) 


Gruss 
Burgen 

Darum, ist jemand in Christus, so ist er eine neue Kreatur; das Alte ist vergangen, siehe, es ist alles neu geworden! 
2.Kor 5,17 (Schl 1995) 

In Ihm leben, weben und sind wir! (als wiedergeborene Christen)  

Re: Tageslese (23) Seid nüchtern und wachsam! ... 1.Petrus 5, Der Hirte und die Herde

von Burgen am 07.03.2024 09:16

Donnerstag   

Der HERR hat Zion mit Recht und Gerechtigkeit erfüllt.   Jesaja 33,5-6   
Und du wirst sichere Zeiten haben: 
Reichtum an Heil, Weisheit und Klugheit. 

So hatte nun die Gemeinde Frieden in ganz Judäa und Galiläa und 
Samarien und baute sich auf und lebte in der Furcht des Herrn und 
mehrte sich unter dem Beistand des Heiligen Geistes.   Apostelg. 9,31  


Gebetslied: BG: 182,3 

Der Himmel ist jetzt nimmer weit, es naht die sel'ge Gotteszeit 
der Freiheit und der Liebe. ...  

(Max von Schenkendorf)   


TagesL: 1.Thess. 2,13.14 (15.16) 17-20  
fortlL:   Markus 12,1-12  
Psalm 141  

Darum, ist jemand in Christus, so ist er eine neue Kreatur; das Alte ist vergangen, siehe, es ist alles neu geworden! 
2.Kor 5,17 (Schl 1995) 

In Ihm leben, weben und sind wir! (als wiedergeborene Christen)  

Re: Calvinismus Biblisch oder Unbiblisch ?

von Cleopatra am 07.03.2024 07:46

Hierzu fällt mir die Sache mit dem Buch des Lebens ein. Am Ende wird ja geschaut, ob wir im Buch des Lebens stehen. Demnach wird entschieden, wo wir die Ewigkeit verbringen.
Ich denke, dass wir oft in solchen Diskussionen vergessen, dass Gott eben außerhalb unserer zeitlichen Begrenzungen steht.
Gott wusste damals schon, als er die Erde erschaffen hat, wer am Ende sich für ihn entscheiden wird und wer nicht.
Gott hat aber auch jedem den freien Wilen und damit auch die Verantwortung für das eigene Leben mit gegeben. Da ist dann Gott nicht Schuld, wenn jemand sich gegen ihn entscheidet. 



Das kann ich auch nicht in der Bibel sehen. Im Gegenteil- Jesus kam für die Sünder. die Kranken benötigen eine Arzt- das hat er gesagt. 
Mt 20,28; Röm 3,24–25; 1Kor 1,30; Gal 3,13; Kol 1,13–14; Hebr 9,12; 1Petr 1,18–19Röm 5,10; Hebr 1,3; 9,14; 10,10.14



Hm- hier kann ich nicht so einfach zustimmen. Denn in Hebräer 6,4-12 beschreibt diese Situation, wenn man quasi nicht richtig verstanden hat, was Sündenvergebung eigentlich bedeutet. Im Gleichnis vom verlorenen Sohn ist der Sohn erstmal weggelaufen und war weg. Und ja- es gibt ganz viele Warnungen in den Briefen. Zum Teil meiner Meinung nach nicht nur ein komplettes "verloren gehen", sondern eher ein "verwaschen des Evangeliums und dadurch verhindern, dass andere gerettet werden"- das im Groben geschrieben, das müsste man mal genauer untersuchen.



Oii- das hast du aber schön geschrieben!

Liebe Grüße, Cleo

PS: Ich gehe jetzt das erste Mal nach Krankheit wieder oben die Gassirunde, ich freue mich drauf, Gottes Schöpfung wieder zu erleben, Gott ist soooo groß!

Die Bibelverse sollen meine Meinung bilden, nicht begründen
Zitate im Forum, wenn nicht anders vermerkt, aus der rev.Elberfelder

Re: Calvinismus Biblisch oder Unbiblisch ?

von Cleopatra am 07.03.2024 07:30

Guten Morgen, 

es ist schon irgendwie krass, dass immer nach einer moderativen Bitte anschließend ewig drum rumdiskutiert werden muss, wieso ein moderativer Eingriff falsch oder doof ist. Irgendwie macht das echt keinen Spaß mehr- sorry, dass ich das mal so schreibe.

Ich muss ganz ehrlich sagen- ich versuche auch ganz objektiv das Thema zu betrachten: Ich kann eure Begründungen verstehen.

Absolut! Und ich kann auch verstehen, wenn man meint, man müsse andere sogar warnen!

Mir geht es nicht um einfache historische Informationen, wie sie zum Teil hier beschrieben sind, hier wurde ja auch überhaupt nichts geschrieben von mir, als dies hier geteilt wurde.
Reine historische Informationen sind sogar sehr interessant.

Worum es mir geht sind Beiträge wie die vom von Neo am 04.03.2024 14:10 und von Neo am 05.03.2024 07:53 (die werde ich jetzt hier so nicht zitieren).

Da sind reine Bewertungen allgemein geschrieben im negativen Sinne. Nichts, was man überprüfen kann. Kein "deristdaunddageboren" und so.

Und anstatt dann auch mal auf mich zu hören wird von Bitte an nur darum diskutiert und das Thema dahingehend verändert, dass man so weitermachen kann und dass die moderative Bitte doof ist.
Das finde ich echt schade. Und ja- ich hätte auch einfach die Texte editieren, bei Ignorieren einer moderativen Bitte den Thread schließen können und und und. Die Rechte hat ein Moderator. Ich versuche aber immer, möglichst auf Augenhöhe zu kommunizieren, wenn ich aber merke, dass da so ein Gegenwind kommt, muss ich auch mal in meiner Stellung als Moderator ein bisschen ernster schreiben. 
Und ja- dann kommen halt die nächsten Vorwürfe- diesmal Menschenfurcht, diesmal Meinungsfreiheits-Opfer und so weiter. 
Muss das denn wirklich sein....? Müssen wir uns jetzt die ganze Zeit darum drehen, anstatt einfach das Thema weiter zu besprechen....?

Ich werde dazu nicht mehr weiter eingehen, das wollte ich noch eben richtigstellen, ich vermute jetzt natürlich wieder, dass darauf eingegangen wird und darüber weiter diskutiert wird, wieso das falsch und doof ist und so weiter. Das werde ich aber nicht weiter kommentieren, ich kann das aushalten, wenn andere das letzte Wort haben diesbezüglich, ich habe geschrieben, was dazu wichtig ist.

Danke lieber Plusmoers für deine Bemühungen, zum Thema zurück zu kommen.


LG Cleo

Die Bibelverse sollen meine Meinung bilden, nicht begründen
Zitate im Forum, wenn nicht anders vermerkt, aus der rev.Elberfelder

Re: Calvinismus Biblisch oder Unbiblisch ?

von Neo am 06.03.2024 20:42

AGB's und virtuelles Hausrecht

von Plueschmors am 06.03.2024 17:18

Und ich bin dankbar für Cleos Einstellen der AGBs, die ich schon gar nicht mehr vor Augen hatte. Es sollte so eine Funktion geben, wo die AGBs immer aufpoppen, bevor man einen Beitrag absendet.



Ist doch lieb und nett von ihr, daß sie die Regeln noch einmal klargemacht hat und uns nicht gleich rausgeschmissen oder diesen Thread stracks beendet hat, wozu sie jedes Recht gehabt hätte und noch hat.

Jetzt laßt uns doch bitte alle daran halten. Man kann Calvinismus ja auch ohne die Person Johannes Calvin diskutieren oder so schreiben, daß wir - wie Martin Luther es so schön in seiner Erklärung zum achten Gebot geschrieben hat - "unsern Nächsten nicht belügen, verraten, verleumden oder seinen Ruf verderben, sondern sollen ihn entschuldigen, Gutes von ihm reden und alles zum besten kehren".  

LG,
P.

Re: Calvinismus Biblisch oder Unbiblisch ?

von Burgen am 06.03.2024 16:24

Hallöchen, 

ich denke, dass es hier in diesem Thread zu Differenzieren gilt. 

Und bin eigentlich dankbar, dass Neo uns diese 'Aufklärung' aufgezeigt hat. 

Denn wie leicht ist es doch, besonders durchs Netz, bekannte, unbekannte und historische, genau wie gegenwärtigen Menschen auf den Leim zu gehen. Das kann ein ganzes Volk mundtod machen. 
Die Gleichschaltung der Propagandisten und Autoritäten haben Angst zur Folge - wie die meisten aus dem 2.Weltkrieg in De knallhart sagtten, dass sie nicht gewusst hatten, was damals ihren Nachbarn, Freunden und Familienmitgliedern passiert war. 

Bis heute kommen immer wieder Lügen, und Tötungsversuche und Taten ans Licht. Bei uns und auch bei den Nachbarländern. 
Und Religion ist oftmals Ursache. 

Deswegen ist es wichtig, mutig Dinge und Geschehnisse bei Namen zu nennen. 
Ausserdem ist es ebenso wichtig, zu erkennen, Christus Jesus zu folgen ist keine Religion im eigentlichen Sinn. Jesus ist Person, drei in eins. 

Und vielleicht, in diesem Fall des Threads geht es auch um Geisterunterscheidung. 
Und in manchen Ländern wird sogar die Geschichte umgeschrieben, ganze Bücher werden umgeschrieben, um ein Feindbild herzustellen und die Vergangenheit zu verzerren. Und dem gilt es zu folgen. 

Jesus Christus ist Gnade und Wahrheit. 

Darum, ist jemand in Christus, so ist er eine neue Kreatur; das Alte ist vergangen, siehe, es ist alles neu geworden! 
2.Kor 5,17 (Schl 1995) 

In Ihm leben, weben und sind wir! (als wiedergeborene Christen)